WAS MACHEN SIE PROFESSIONELL SO DEN GANZEN TAG? IN WELCHEM FELD/IN WELCHER DISZIPLIN GENAU ARBEITEN SIE?

Meine Arbeit als direkt gewählte Bundestags&shyabgeordnete ist sehr vielfältig, kein Tag ist wie der andere. Meine Hauptaufgaben sind auf der einen Seite, die Anliegen der Menschen aus meinem Wahlkreis Ulm bundespolitisch zu vertreten und dann natürlich meine fachliche Arbeit in den Bundestags&shyausschüssen. Wenn ich in den Nichtsitzungswochen bei Terminen im Wahlkreis unterwegs bin, dann begegnet mir dort das gesamte denkbare Themenspektrum gesellschaftlicher Herausforderungen. Es gibt, glaube ich, kaum ein Thema in meinen Gesprächen mit den Menschen, sei es zum Beispiel mit Altenpflegern, Lehrern, Polizisten, Unternehmern, Wissenschaft&shylern oder Umweltschützern, das in den letzten sechs Jahren nicht aufgeschlagen wäre. Ich empfinde das als großes Privileg und als Chance, aus erster Hand mitzubekommen, was die Menschen bewegt und wo wir politisch Dinge weiter verbessern müssen. Das trage ich dann nach Berlin, um es dort einzubringen. Die Vielfalt an Gesprächspartnern und Themen ist sehr abwechslungsreich, erfordert gleichzeitig die Bereitschaft, sich mit einer breiten Palette an unterschiedlichsten Problemstellungen vertieft auseinander&shyzusetzen. Man sollte auch die Fähigkeit mitbringen, sich in verschiedene Perspektiven reinzudenken und Brücken zwischen unterschiedlichen Standpunkten und Interessen zu bauen. Das gilt ganz besonders auch für die Herausforderungen, die mit der Corona-Pandemie entstanden sind.

Wenn ich in den Sitzungswochen in Berlin bin, dann beschäftige ich mich dort grundsätzlich auch mit allen Themenbereichen. Es ist aber doch stärker spezialisiert, weil man in den Bundestagsausschüssen, in denen man Mitglied ist, sich auf bestimmte Themenbereiche fokussiert und als Berichterstatter auch für klar definierte Fachbereiche Verantwortung übernimmt. Ich bin seit 2018 ordentliches Mitglied im Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung im Ausschuss Digitale Agenda und stellvertretendes Mitglied im Wirtschaftsausschuss. Von 2018 bis 2020 war ich zusätzlich noch ordentliches Mitglied in der Enquete-Kommission Künstliche Intelligenz des Bundestags, wo ich als Obfrau die Arbeit meiner Fraktion koordinieren durfte. Seit 2020 bin ich KI-Beauftragte meiner Fraktion. Durch meine Aufgaben in den Bundestagsfachgremien habe ich einen sehr starken Zugang zu den Themen Innovation und Zukunftstechnologien mit einem klaren Schwerpunkt beim Themenfeld Digitalisierung. Die Frage, wie es gelingt, innovative Ideen und neue Erkenntnisse aus Forschung und Entwicklung schnell in gute und marktfähige Produkte zu überführen, nimmt bei meiner politischen Arbeit eine wichtige Stellung ein.

WELCHE KARRIERE-STEINE LAGEN IHNEN IM WEG UND WIE HABEN SIE DIE WEGGERÄUMT?

Ich würde weniger davon sprechen, dass mir Steine in den Weg gelegt wurden, sondern eher davon, dass es in jeder Lebensphase Heraus&shyforderungen gab, die ich Stück für Stück meistern musste. Wie ein jeder!

Die bisher wohl größte Herausforderung in meinem Leben war, 2014 mit 25 Jahren in den Bundestag nachzurücken. Ich war zu diesem Zeitpunkt die jüngste Abgeordnete im Deutschen Bundestag. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt mein Masterstudium noch nicht abgeschlossen, ein Mandat hatte ich definitiv nicht eingeplant. Als Neue im Bundestag muss man sich vielen unbekannten Herausforderungen stellen: Direkt aus dem Studium stand ich vor der Aufgabe, ein eigenes Team aus Mitarbeitern zu führen. Hinzu kam ein ganzer Haufen an Bürokratie: Ich musste mir ein neues Büro aufbauen und für jedes Gerät, jeden Ordner, den man braucht, gibt es ein Formular. Auch wenn ich von meinen Kollegen und den Bürgern grundsätzlich offen empfangen wurde, ist nicht zu verschweigen, dass man sich den Respekt der Menschen natürlich erst durch harte Arbeit verdienen muss. Geholfen hat mir ein Team aufzubauen, auf das ich mich verlassen kann, das aber auch meine Schwächen kennt. Genauso wichtig war aber auch die Unterstützung aus dem privaten Umfeld – ein Privileg, das nicht jede Frau hat.

EMPFANDEN SIE IHR GESCHLECHT FÜR IHRE KARRIERE ALS VORTEIL, NACHTEIL ODER NEUTRAL?

Ich glaube, hier gibt es keine eindeutige Antwort. Zu Beginn meiner Arbeit im Bundestag war das mediale Interesse groß. Die jüngste weibliche Abgeordnete, das erregte viel Aufmerksamkeit – vermutlich mehr, als es bei männlichen Kollegen der Fall gewesen wäre. Das hat sicherlich geholfen, in meinem Wahlkreis bekannt zu werden. Bei der Sacharbeit in Fraktion und Partei spielt das Geschlecht keine Rolle. Wieso sollte es auch? Nachteilige Erfahrungen musste ich beispielsweise bei explizit oder implizit frauenfeindlichen Kommentaren im Netz und E-Mails machen. Bei weiblichen Abgeordneten wird viel eher die Kompetenz angezweifelt, gerade in der Digitalpolitik.

WELCHE SPRUNGINNOVATION HAT SIE AM MEISTEN BEEINDRUCKT?

Ich denke, die Erfindung des World Wide Web. Genaugenommen die Phase, als sich aus dem militärischen Internetvorläufer ARPANet nach dessen Abschaltung ein weltweit umspannendes Netz für alle Nutzer etabliert hat. Die Möglichkeit der Verbindung aller Menschen weltweit ist für mich eine echte Zeitenwende. Leider steht das freie Internet, wie wir es kennen, immer mehr unter Druck durch autoritäre Regime, die auch technologisch eine Fragmentierung des Netzes vorantreiben. Für den Erhalt eines freien und pluralistischen Internets ist es wichtig, hier entgegenzuhalten. Ein guter Rahmen dafür ist das Internet Governance Forum (IGF), in dem Zivilgesellschaften, Staaten und die Wirtschaft eng zusammenarbeiten.

WIE SEHEN SIE DIE INNOVATIONSKULTUR UND -LANDSCHAFT IN DEUTSCHLAND (UND IN EUROPA)? WAS LÄUFT GUT? WAS LÄUFT NICHT? WAS BRAUCHEN WIR IN DEUTSCHLAND, UM MEHR ERFOLGREICHE INNOVATIONEN HERVORZUBRINGEN?

Einige Punkte habe ich ja schon angesprochen. Insgesamt müssen wir bei der Förderung von Innovationen auf größtmögliche Agilität und Bewegungs&shyfreiheit setzen. Wir brauchen Förderstrukturen, die für Innovatoren und Gründer hohe Attraktivität aufweisen.

Wo wir noch besser werden müssen, ist der Bereich Ausgründungen aus der Wissenschaft. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen wir ein flächen&shydeckendes Angebot strukturierter Beratung bereitstellen. Wissenschaftler brauchen noch viel früher als bisher eine gute Orientierung bei der Frage, ob und wie Unternehmens&shygründungen gelingen können. Diese Aspekte müssen frühzeitig in die Entwicklungskette integriert werden. Für wichtig halte ich auch, dass wir Wissenschaft stärker an der Erreichung gesellschaftlicher Ziele von Ausgründungen messen. Es gilt hier zu prüfen, wo die Förderung von wissensintensiven Gründungen als gemeinnütziger Zweck “ während der vorwettbewerblichen und Vorgründungsphase mit entsprechender Unterstützung und attraktiven kostenfreien Leistungen incentiviert werden sollte. Wo man auch noch ansetzen sollte, ist die Erhebungen zu Gründungs&shyneigung, zur Wahrnehmung der Gründungsförderung sowie zum Gründungs&shygeschehen in Deutschland zu verbessern. Also ein systematisches Benchmarking der Transferaktivitäten zu schaffen.

Für ganz entscheidend halte ich, dass wir die europäische Kooperation im Bereich Forschung und Innovation weiter ausbauen. Wenn wir uns die großen Technologien der Zukunft anschauen wie zum Beispiel KI, dann ist für mich klar, dass wir allein als Deutschland im globalen Wettbewerb mit Playern wie den USA oder China keine Chance haben. Darum müssen wir die europäische Einbettung unserer Forschung im Hochtechnologie-Bereich weiter verstärken. Erfolgreiche KI, um beim Beispiel zu bleiben, lebt immer auch von der Verfügbarkeit von Rechenleistung und der notwendigen Hardware. Im EU-Rahmen gilt es darum, den gemeinsamen Ausbau von Hochleistungsrechenkapazitäten ebenso voranzutreiben, wie den Aufbau von Kompetenzen in Sachen Halbleitertechnik. Um Innovation bei uns zu schaffen, müssen wir auch im Wettbewerb um die innovativsten Köpfe bestehen. Europa kann hier, gerade auch wenn die Möglichkeit für Forscher besteht, innerhalb eines mehrjährigen Forschungsprogramms an mehreren Standorten in der EU zu arbeiten, für Spitzen-Wissenschaftler:innen ein attraktives Ziel sein.

IST ES WICHTIG, WISSENSCHAFTLERINNEN UND INNOVATORINNEN ANDERS UND STÄRKER ZU UNTERSTÜTZEN? HABEN SIE IDEEN DAZU?

Allein ein Blick auf die Zahlen macht den Bedarf mehr als deutlich. Laut Angaben der UNESCO sind nur 29 % der Forscher in Deutschland weiblich. In der Wissenschaft gilt, je höher die Hierarchiestufe, desto geringer der Frauenanteil. Bei Start-ups zeigt sich ein ähnliches Bild: Weniger als 20 % werden von Frauen gegründet.

Selbstverständlich braucht es weitere Verbesserungen bei den Rahmen&shybedingungen, etwa bei der Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Wichtig ist aber auch der Wandel in den Köpfen. Mädchen wünschen sich oft etwas Soziales zu machen. Aber kaum etwas braucht so viel soziale Kompetenz wie ein Unternehmen zu gründen. Als Mitglied im Ausschuss für Digitale Agenda und KI-Beauftragte meiner Fraktion erlebe ich auch täglich, wie vielfältig und auch sozial etwa die Berufsfelder der Informatik sind. Das muss auch in der Schule, Universität und der Berufsorientierung deutlicher werden.

Ich bin davon überzeugt, dass es nötig ist, dass wir Mädchen frühzeitig die Möglichkeit geben, mit MINT in Berührung zu kommen. So weckt man auch deren Begeisterung. Die Politik versucht hierbei mit Initiativen wie Girl`s Day – Mädchen Zukunftstag oder Klischeefrei sowie dem Programm Erfolg mit MINT - Neue Chancen für Frauen zu unterstützen. Meiner Ansicht nach muss gerade das Schulfach Informatik gestärkt werden. Darüber hinaus sind natürlich auch die Hochschulen selbst gefordert. Interdisziplinäre Studiengänge können etwa ansprechender für Frauen sein. Studentinnen anderer Disziplinen sollten etwa im Erweiterungsbereich auch die Chance haben, einen Blick über den Tellerrand hinaus, auch in technische Disziplinen zu werfen.

WELCHE SPRUNGINNOVATION WOLLEN SIE UNBEDINGT VERWIRKLICHT SEHEN? / WELCHES GROSSE PROBLEM WÜRDEN SIE GERNE LÖSEN?

Ich würde mir wünschen, dass auf der Basis der in meinen Augen riesigen Innovationskraft des mRNA-Mechanismus zukünftig neue und bahnbrechende Medikamente gegen Krankheiten entwickelt werden. Dies wäre ein Segen für die vielen Millionen Betroffenen.